>>Это очень просто - надо только вспомнить, что в 41 году война была 6 месяцев, а в 42 - 12.
>Ну, если только это, то внезапно окажется, что РККА-42 не только сама несла меньшие потери, но и наносила меньшие потери немцам, чем РККА-41. Может быть все-таки Ваш тезис не столь всеобъемлющ, как Вам кажется?
а почему это так?
Может в 42м в среднем армия была хуже обучена да и вооружена, хуже воевала?
И реальные потерии 41го это как убитые так и пленные и люди оказавшиеся на окупированных территориях, как и сами территории потеря.
Все это немогло в 42м быть использованно против немцев
