>>Ух ты, т.е. по-Вашему РККА-41 для укомплектования требовала где-то под 30 млн человек. Это Вы такое на страницах документов видите? Соли или спайс?
>
>Под 30 - это за всю войну вообще-то.
На конец 1942 года уже почти 21 млн призвали. С учётом потери призывного контингента на оккупированных территориях - нехило так, всех боеспособных мужчин из села выгребли.
>>Ага, только штыком колоть мог, и то с трудом.
>
>Вам данные архивных дел с отзывами фронтов дать, или вы все равно в ЦАМО не поедете? ::))))
Вы лучше процитируйте что-нибудь, про то что бойцы массово не могут освоить СВТ и используют его как дубину. Потому как с другой стороны это виделось как «Мы не ожидали, что русские будут поголовно вооружены ручными пулеметами».
>>Хотелки вояк известны, а равно и проблемы разведки и др. Неизвестно только, почему более современная техника, в кратно большем кол-ве, и значительно лучше освоенная л.с. - хуже для армии.
>
>Потому что немецкий слонопотам тоже не смотрит в небо и, например, массовое ПТО из 50-мм, а не 37-мм уже значительно снижает ценность Т-34.
За год добавится примерно 3000 штук. У нас новых танков добавится больше.
>А учитывая, что ситуация с тему, кто должен обучать (младший командный состав и к) уже весной 41-ого была уровня "адов п", дальнее раздутие численности армии могло его скорее ухудшить, чем улучшить.
Находясь в армии, призывник в любом случае учится военному делу несколько более интенсивно, чем на сенокосе.
