>>На конец 1942 года уже почти 21 млн призвали. С учётом потери призывного контингента на оккупированных территориях - нехило так, всех боеспособных мужчин из села выгребли.
>
>На весну 42-ого СССР уже союзники посевным зерном подкармливают.
Так и ситуация была много хуже, чем обсуждаемая гипотетическая.
Не вижу проблем с освоением, вижу проблемы с матчастью. Если Вы про чистку личного оружия, то проблемы с этим делом случались и в пехоте продвинутых армий.
>>За год добавится примерно 3000 штук. У нас новых танков добавится больше.
>
>или не добавится в связи с переходом на Т-34М и КВ-3.
При переходе на Т-34М и КВ-3, вермахту надо плакать в углу, там уже не только PAK-38 малополезна, но и PAK-40 не слишком актуальна.
>>Находясь в армии, призывник в любом случае учится военному делу несколько более интенсивно, чем на сенокосе.
>
>Оборотная сторона - вместо более-менее обученных 5 танкистов будет 25 получивших самые азы. При этом танки все ровно будут хорош если для 5.
>Что толку набивать армию людьми, если поступление техники отстает даже от штата мирного времени?
Толк в том, что в армии помимо активных штыков есть ещё и всяческое тыловое и боевое обеспечение, без которого воевать напряжно.
