|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Жуков Андрей
|
|
|
Дата
|
13.05.2013 10:55:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Этот пример того, что бывает, когда армию дают в распоряжение военных
Скажу как гуманитарий
>>Но эстетам хочется красоты, а красота в СА привычно связана с наименованием соединения в 3 строчки. Понятно, что никакого реального содержания за этими названиями нет. Зато звучно.
>Но ведь в РФ демократия. Зачем плодить трехстрочные соединения? Для чего?
Полагаю, тут надо спрашивать людей в параллельных штанах. Мебельщика нет, значит все дозволено.
>Ну сделали 154-й окп Преображенским. Одно слово и все. Пре-о-бра-жен-ский. 1-й осп Семеновским. Тоже одно слово.
Преображенский и Семеновский полки и при царизме никаких дополнительных слов в названии не имели. Это не Заколупаевский генерала Глазенапа 3-го 666-й пехотный полк.
>Зачем плодить Бранеденбургские ордена Ленина Краснознаменные ордена Суворова? Причем параллельно с Преображенскими и Семеновскими. Типа преемственность времен?
Так нет уже преемственности.
А если так хочется - можно исторические номера полков присвоить батальонам в бригадах. Потому что те же бригады - уже новодел и ничего не наследуют.
>>> отчего ж не Измайловской бригаду делают, а Бранденбургской. Какая логика у присвоителей регалий? Чем руководствуются?
>>Кто-то из больших начальников решил увековечить свою лейтенантскую молодость?
>Вот это похоже на правду. Но неужели чьи то меркантильные интересы способны сделать такое? И самое главное зачем? Чтобы не забыть как в лохматые годы генерал Н. служил в такой то славной части. Кому это нужно?
Генерал Н. тоже никому не интересен помимо его службы, в общем-то.
С уважением