ВИФ2 NE

	От	Александр Стукалин
	К	All
	Дата	14.05.2013 19:35:11
	Рубрики	Современность; Армия; Космос;

Что знали США о ракетах СССР в 1960-м. Часть. 2 ...

В продолжение темы:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2479/2479209.htm

Попался на глаза ещё один любопытный рассекреченный документ от ЦРУ -- "EVALUATION OF EVIDENCE ON SOVIET ICBM PRODUCTION" ("Оценка данных о производстве советских МБР") от 8 апреля 1960 г.:
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/18/1960-04-08.pdf
Среди прочего там на стр. 10 есть вот такая табличка тогдашних ихних (американских разведывательных) данных о запусках БРСД Р-12 с Капустиного Яра ("1100 n.m. firings"), также МБР и РН Р-7 с Тюратама ("ICBM") -- по месяцам прям:

[83K]

Я вновь быстренько сравнил это с рассекреченными в 2000-е годы нашими отечественными официальными данными (от РВСН) за 1957-59 гг.:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Stukalin/(130514191914)_00-1960.xls

Ну что, гопода, я могу сказать?... Супостат буквально всё знал и всё отслеживал. :-))

Re: Что знали - Евгений Путилов 16.05.2013 02:05:26 (349, 2338 b)
- А где раскрыли–то? - Исаев Алексей 16.05.2013 09:07:28 (299, 148 b)
  - Re: А где... - Евгений Путилов 17.05.2013 01:49:37 (153, 9 b)
Re: Что знали - apple16 15.05.2013 20:35:28 (332, 933 b)
- Re: Что знали - Александр Стукалин 15.05.2013 20:43:22 (297, 513 b)
Re: Что знали - certero 15.05.2013 17:18:15 (339, 286 b)
Надо будет порыться в "сусеках". Из армии привёз брошюрку "Секртено" - берег 15.05.2013 08:18:15 (736, 517 b)
А Пеньковский с какого года работал на них? не с 60го? (-) - Д.Белоусов 14.05.2013 20:54:39 (651, 0 b)
- Re: А Пеньковский... - Александр Стукалин 14.05.2013 21:31:44 (939, 168 b)
- Пеньковский носил буквально мусор, не представлявший ценности - Robert 14.05.2013 21:23:04 (1045, 640 b)
  - дача Пеньковского - digger 15.05.2013 01:56:53 (844, 134 b)
    - Re: дача Пеньковского - john1973 15.05.2013 10:00:57 (646, 441 b)
Re: Что знали - Vasiliy~S 14.05.2013 20:32:13 (1126, 189 b)
- что такое, к примеру, Капустин Яр, особой тайной не было - А.Никольский 15.05.2013 01:55:39 (762, 361 b)
  - Re: что такое,... - Александр Стукалин 15.05.2013 15:50:17 (431, 988 b)
    - Ну, если радар, тогда понятно... (-) - Vasiliy~S 15.05.2013 21:07:36 (143, 3 b)
    - А до Байконура этот радар разве не "достреливал"? - Исаев Алексей 15.05.2013 19:50:32 (343, 138 b)
      - И до Байконура "достреливал", да... (-) - Александр Стукалин 15.05.2013 20:27:28 (151, 0 b)
      - Разве он к тому моменту уже был? (+) - Роман Алымов 15.05.2013 20:00:15 (301, 80 b)
        
        Re: Разве он... - Исаев Алексей 16.05.2013 09:18:18 (240, 453 b)
        
        Re: Разве он... - Александр Стукалин 16.05.2013 09:30:19 (212, 206 b)
- Тут не сколько узнали - а сколько сил потратили впустую... - Инженер-109 14.05.2013 22:17:26 (1054, 168 b)
  - Re: Тут не сколько узнали - а сколько сил потратили за выслугу и оплату ... - Pav.Riga 14.05.2013 23:11:52 (759, 982 b)
    - Вот и говорю - сколько усилий - и ради чего? - Инженер-109 14.05.2013 23:35:35 (632, 86 b)
  - Да думаю просто рассекречивают толькло то, что совпадает - Robert 14.05.2013 22:48:20 (927, 440 b)
    - Зорге колебался "по Гитлеру", а не самостоятельно. (-) - selioa 15.05.2013 10:53:55 (362, 0 b)
      - Зорге колебался не по Гитлеру - И.Пыхалов 15.05.2013 11:35:12 (586, 1038 b)
        
        Зорге колебался по Гитлеру - selioa 15.05.2013 14:32:25 (384, 164 b)
        
        Именно что были заведомо ложными - И.Пыхалов 15.05.2013 14:48:09 (407, 1287 b)
        
        А какой общей тенденции?(+) - Роман Алымов 15.05.2013 14:56:20 (355, 0 b)
        
        Re: А какой... - И.Пыхалов 15.05.2013 15:04:05 (360, 161 b)
        
        Значит сообщения Зорге не были заведомо ложными(+) - Роман Алымов 15.05.2013 15:18:53 (364, 454 b)
        
        Ре: Значит сообщения... - Robert 15.05.2013 23:18:19 (202, 1028 b)
    - Это не доклад Зорге, это как раз суммарная аналитика - Исаев Алексей 15.05.2013 09:45:17 (647, 210 b)
      - Просто посмотрите список сообщений от Зорге: - Robert 15.05.2013 18:31:32 (310, 638 b)
        
        Еще раз: представленный в корневом сообщении документ это уже не "Зорге" - Исаев Алексей 15.05.2013 19:48:14 (265, 294 b)
        
        Так Зорге-то был просто примером - Robert 15.05.2013 20:03:50 (212, 860 b)
    - да, в этом есть логика - mina 15.05.2013 00:15:06 (749, 81 b)
      - Не очень понял Вас: в чем есть логика?.. :-) (-) - Александр Стукалин 15.05.2013 01:10:05 (400, 0 b)
        
        по ВМФ СССР это были дикие фантазии (правда на начало 50х) (-) - mina 15.05.2013 08:22:16 (471, 0 b)
        
        Я видел схемку чего-то линкорообразного от амерской разведки - Keu 15.05.2013 10:43:53 (539, 133 b)
        
        Re: Я видел... - john1973 15.05.2013 13:59:09 (367, 199 b)
        
        Re: Я видел... в "джейне" 4 линкора писали ... (-) - Pav.Riga 15.05.2013 16:09:31 (209, 0 b)
        
        Re: ... в "джейне" о 4-х линкорах писали ... - Pav.Riga 15.05.2013 20:21:57 (213, 490 b)
        
        http://alternathistory.org.ua/sovetskie-linkory-proekta-k-1000 (-) - Keu 15.05.2013 14:17:35 (209, 0 b)
- Re: Что знали - Моцарт 14.05.2013 21:06:46 (884, 78 b)
- Re: Что знали - Александр Стукалин 14.05.2013 20:40:54 (947, 182 b)
Главное что не напал (+) - Роман Алымов 14.05.2013 20:20:50 (1084, 250 b)