|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
16.05.2013 11:10:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Зато эффект...
>Доброе время суток!
> ПТУР и танки (а также обученный персонал к ним) всё равно в армии должны быть в товарных количествах, заведомо больше чем снайперов - так почему их не использовать?
>С уважением, Роман
Танк не затащить на крышу здания, в горы или в лес. Расчёт из двух человек может
утащить на себе не более 2 выстрелов ПТУР. А снайперская пара может много
часов держать под огнём значительную территорию, причём незаметно для противника.
Необходимость танков и ПТУР при этом очевидна, но задачи у них другие.
Количество снайперов в армии должно приблизительно соответствовать количеству танков.
Грубый расчёт -- 100 бригад, 200 батальонов, в каждом снайперский взвод, во взводе
10 снайперских пар, итого 4 тыс. снайперов. Танков нам больше в нынешних условиях
не надо.
--
Алексей