|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.05.2013 23:45:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Почему пехота ходила пешком?
Добрый день!
>Вдруг задумался,
>Как известно, основной недостаток пехоты - медленное передвижение,
>поэтому её сделали моторизованной, но только в 20 веке.
>Почему нельзя было всю пехоту посадить на коней, еще веке в 17?
>Кочевники все на лошадях, да еще две запасных (как пишут) а доблестные
>семеновцы и преображенцы до самого Парижа пешком шли, с песнями...
>А посади их на лошадок, война могла быть совершенно другой...
Петру мысль сажать пехоту на лошадей в голову тоже приходила.
"Итти в сей легкий поход так, чтобы ни одного пешаго не было, и искать, с помощию Божиею, поиск над генералом Лёвенгауптом..."
С уважением, КМ
- Минусов сильно больше, чем плюсов. - Nachtwolf 17.05.2013 14:10:24 (370, 460 b)
- А почему на телеги не посадить? - Cat 17.05.2013 14:01:29 (466, 130 b)
- Дорого. - Иван Уфимцев 17.05.2013 15:14:29 (303, 451 b)
- Re: Дорого. - Evg 17.05.2013 18:11:08 (188, 570 b)
- Re: Дорого. - Иван Уфимцев 18.05.2013 03:03:04 (122, 1540 b)
- deneg.net - СанитарЖеня 17.05.2013 10:32:51 (369, 2853 b)
- тут возникает много проблем. - Iva 17.05.2013 10:30:03 (496, 1497 b)
- еще забыл - Iva 17.05.2013 11:09:59 (320, 398 b)
- Лошадь стоит дорого, особенно хорошая - sss 17.05.2013 07:30:25 (763, 253 b)
- иллюстрация мысли - Alpaka 17.05.2013 02:04:12 (610, 185 b)
- Потому, как вариант, что как показала практика с пересаживанием пехоты - Kimsky 17.05.2013 00:38:53 (941, 274 b)
- Потому что гадский Форд построил России завод грузовиков только в 20-м веке :). - Ulanov 17.05.2013 00:15:52 (900, 662 b)
- Пример удачных действий конной пехоты--буры против англичан (-) - Begletz 16.05.2013 23:55:14 (543, 0 b)
- Ну и почему эта затея не прокатила - тоже понятно. (-) - И. Кошкин 16.05.2013 23:50:14 (609, 0 b)