|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
АЮМXX
|
|
|
Дата
|
22.05.2013 01:25:58
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Вы хорошо...
Здравствуйте,
>я к тому, что все эти кризисные события (называемые в качестве "причин") неоднократно случались и с XI века - но не вели ни к какой гибели цивилизации - и уж тем более к непрерывному поэтапному 500-летнему регрессу почти во всех областях.
Такого комплекса "кризисных событий", какие случились тогда, потом не случалось: например, монголы в западную Европу не пришли, да и Европа была тогда на подъёме.
Они, "кризисные события" эти, вполне могли случиться и до "кризисных событий" V в., например, во II в. до н.э., и история Европы, да и мира, могла тогда пойти по другому пути.
>те границы что я назвал
>250г.-это когда развитие прекратилось, и начался регресс
>750-когда оно "возобновилось" ("каролингский ренессанс")
Это, конечно же, не так. Даже в западной Европе.
>1000/1050-когда оно устойчиво пошло вверх (с той же скоростью с которой падало в 4-7в.).
И это не так. Почитайте, пож-та, современных историков по раннему европейскому средневековью, до каролингов. Впрочем, сейчас общепринято считать, что "в окрестности" 1000-го года в западной Европе, и в первую очередь, в будущей Франции, вообще произошла "революция".
>И с тех пор развитие не останавливается (несмотря на любые кризисы, войны, эпидемии, нашествия варваров, "падение нравов" и т.д.)
Смотря где и когда. К бывшей Византии и всему ближнему Востоку это трудно применить, например. Да и не только.
Всего хорошего, Андрей.