|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
21.05.2013 09:23:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
"Кризис" это громко сказано.
>Думаю, важной причиной неудачного завершения нашего контрнаступления под Москвой в 1041-42 гг была не только нехватка артиллерийских боеприпасов и другие причины, но и острый продовольственный кризис, который к этому моменту испытывал и фронт, и тыл. Но в силу ряда причин, (предполагаю, что объективных, связанных в первую очередь с ситуацией на транспорте, а также общей нехваткой продовольственных ресурсов после оставления большинства наиболее продуктивных сельскохозяйственных районов и потери более половины пищевой промышленности в 1941 г — см. ссылку 1) ресурсов для его преодоления Ставке, похоже, найти не удалось даже на главном направлении.
>Вот цитаты оттуда:
>«Ресурсы продовольствия и фуража, которыми располагал Западный фронт к началу первого гитлеровского наступления на Москву, с учетом планируемого Упродснабом Советской Армии централизованного завоза, полностью обеспечивали потребность этого фронта в текущем довольствии в октябре и создание не менее 15 суточных дач переходящих запасов. [...]
>Однако начавшееся наступление противника на Москву внесло существенные коррективы в этот план. […] значительную часть запасов продовольствия не удалось вывезти. Они были уничтожены, а в ряде случаев даже оставлены в пунктах прежнего размещения. В результате ресурсы продовольствия на Западном фронте резко уменьшились, что создало дополнительные, непредвиденные трудности в снабжении войск. Обеспеченность Западного фронта основными продуктами питания на 5 ноября 1941 г. составляла: муки и сухарей — 10 суточных дач, крупы разной — 23, мяса и рыбы — 3,5, жиров — 8, сахара — 15, соли и махорки — по 12 суточных дач.» - это притом, что численность фронта значительно «просела». Выправить ситуацию удалось за счет запасов Москвы и центральных складов МО — но ненадолго, ибо эти ресурсы, по-видимому, тоже иссякли к Новому году что, конечно, требует проверки.
Конечно, не жировали, но в целом хватало.
Расход продовольствия и фуража в октябре-декабре 1941 г. (в тоннах)
Виды продовольствия Западный фронт Калининский фронт
и фуража октябрь ноябрь декабрь ноябрь декабрь
Мука ржаная 3 930,1 6 658,7 9 696 1 922 2 892
Крупа разная 1 039 1 371,3 2 335 392 687
Мясо 1 030,3 2 060,3 3 492 929,9 1 117
Рыба 153 99,7 286 56,9 122
Комбижир 188,2 364,2 576 50,4 159
Масло коровье 64,6 87,4 144 49,8 ?
Сахар 300,8 474,8 815 91,6 193
Чай 6,8 11,3 31,6 2,6 4,1
Соль 260,3 748,4 707 141,8 191
Овес 3 264,1 4 901,5 9 741 2 420,3 3 797
Источник - Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. - В 2 томах. - Том I. М., 2010. С. 240-241. Опущены позиции по которым нет данных за декабрь по обоим фронтам.
Обеспеченность войск Западного фронта продовольствием и фуражом в декабре 1941 г.
Наименование Наличие в сутодачах
на 5.12 на 25.12
Мука хлебная 5 8
Сухари 2 1,5
Крупа разная 14,5 6
Мясо 7 4
Жиры 6 2
Сахар 3,5 15
Соль 8,5 4
Махорка 0,5 2
Овес 10 6 Источник - Там же. С. 318.
Обеспеченность советских войск продовольствием и фуражом к началу Ржевско-Вяземской СНО (в суточных дачах)
Наименование Калининский фронт Западный фронт
Мука разная 12 14
Сухари 3 2
Крупа разная 9 4,5
Концентраты 3,5 4
Мясо 5 3,5
Рыба 1 2
Жиры разные 11,5 2
Чай 48 9
Сахар 33 6,5
Соль 28 7,5
Махорка 21 4
Овес 2 6,5
Сено 7 1
Водка, декалитров 5 158 33 694
Источник - Там же. С. 366.
"В снабжении войск продовольствием и фуражом в январе больших затруднений не было. Подвоз из глубокого тыла в сочетании с организованным использованием местных средств полностью покрывал потребность войск. Отдельные перебои в питании войск вызывались недостаточно организованной работой интендантского и тылового аппарата". (Шапошников Б. М. Битва за Москву: Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. - 31 января 1942 г. М., 2006. С. 610).
С уважением, Пауль.