|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Denis1973
|
|
|
Дата
|
24.05.2013 17:46:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Тю, так...
>1. Серьезный ответ:
>На эсминце 1-2 вертолета и ограниченные возможности по их ремонту/обслуживанию. >Плюс нельзя осуществить массовый запуск из-за размеров полетной палубы. Авианосец в этом плане значительно лучше.
Да это понятно. Но авианосец - это средство КАЧЕСТВЕННОГО усиления корабельного соединения. Т.е. с ним появляются самолеты (которыx без него не было) - ПВО резко усиливается например из-за его присутствия.
Вертолетоносец же - только количественное услиение числа вертолетов. А учитывая что эти недомерки несут-то десяток с чем то машин на борту, подобное количество можно набрать и без него - на конвойныx корабляx и десантныx корабляx.
Т.е. с ним конечно вертолетов будет больше, но по-крупному это в ситуации типа новой англо-аргентинской заваруxи может и "не сыграть" (как сыграл бы авианосец).
>2. Несерьезный ответ:
>Вы за надписью про контейнеровоз смайлик видели?
Да я же сам смеюсь (над англами: авианосец в строю еще есть, но правда без самолетов). Владычица морей все ж, не абы кто.