|
|
От
|
Strannic
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
27.05.2013 20:16:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Вопрос.
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>И еще менее заметная, но столь же важная проблема - палубный танкер, ибо ни один из вариантов F-35 бадди-танкером служить не может, вариантов подвески стандарта D/K 704 под эти самолёты нет ни в железе хардпойнтов, ни в бортовых софтах. Без этих двух машин - AEW и танкера - любая палубная авиагруппа, отличная от чисто вертолётной, представляется выброшенными деньгами.
Про необходимость наличия AEW понятно. Но почему также жизненно необходимо наличие вменяемого танкера?
Сразу вспоминаются проекты sea control ship 70-80х где наличие танкера даже не рассматривалось, а задачи дрло возлагались на выдвинутые корабли и средства берегового базирования. О фигне мечтали?
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!