От Pav.Riga Ответить на сообщение
К sergeyr Ответить по почте
Дата 25.05.2013 13:48:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Версия для печати

Re: Пятница "Передовая военная наука" без знания "чужих язЫков" и карт

>>Нус к тому моменту все же ни как не смог бы повлиять на строительство РККА?
>
>Как-то - мог бы, но я не вижу чтобы это могло быть _серьёзное_ влияние.
>Эта троица чем дальше, тем больше раздражала остальное советское рукодство и командование: влияние того же Свечина падало, а не росло, Иссерсона тоже игнорировали и чморили - так почему для Триандафиллова должны были делать исключение? Он, Триандафиллов, был последователем и учеником "классово-чуждого элемента", и по мере того как (в мирное время - неизбежно) падала _очевидность_ превосходства этого "элемента" в профессиональном отношении - по мере этого падения очевидности мириться со всей этой троицей остальному политическому руководству и командованию РККА хотелось всё меньше. Это был слищком масштабный и закономерный процесс, чтобы случилась какая-то серьёзная "смена парадигмы".

"Передовая военная наука" без знания "чужих язЫков" и карт не могла терпеть умников старой буржуазно - помещичьей школы щеголявших лишними
знаниями.Потому и избавились от излишне образованных и классово чуждых.
Ну и Иссерсон хоть и был свой но попал под неприятности ввиду не слишком
успешного участия в финской компании в качестве начштаба как и тот же
Штерн который тоже против финов не блеснул.Но политическое руководство
к борьбе теоретиков военных школ не при чем.(хотя согласие на ущемление
по просьбе более прогрессивных колег и давало) А главный ущерб от их
исключения - без знания чужих языков старых специалистов о Вермахте
знали мало а поняли еще меньше до прихода их в старые области России где
уже о противнике и карте командиры РККА стали узнавать от своих пробравшихся из германского тыла пионеров...


С уважением к Вашему мнению.