|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
12.03.2002 10:28:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Везде есть плантации мака:-)) Эта культура наднациональна:-))
>А здесь... Т.б., как я понимаю из текста эти 70 танков едва ли не все на счету именно резерва, т.е. трех последних "Тигров" под водительством Кёрнера. Уцелевших !!!
Это различия в переводе. Я могу понимать и как 70 на 8. А вдруг в оригинале немецкого донесения нечетко пропечатано 20(похоже на 70). Тогда вообще обычная засада и ничего сверхсложного:-)))
>>Я бы это место перевел как "рассеяли", "вывели из строя как боевую единицу".
>
>"Wipe out", как "рассеять" ? Не знаю, не знаю.
"Стереть", "смыть"??? "растворить"
>>>В конце уничтожены оставшиеся "ИСы". Кёрнер заносит на свой счет 39, гауптшарфюрер Гаррер 25 танков.
>
>>Самый интересный момент - герой сам заносит на свой счет победы.
>
>:)))))))))
Оставлю на совести Шнейдера. Думаю, что в немецком варианте было написано что-то вроде "подразделение Кернера остановило, (блокировало, рассеяло) до 40 единиц бронетехники противника." Ведь и в наших сводках встречается "рота уничтожила свыще 100 солдат и офицеров противника"
>>Такие счета не редкость у немецких танкистов - т.е. есть основания предполагать что система подсчета не отражает РЕАЛЬНО подбитые машины.
>
>Да это, ИМХО, естественно в той обстановке, но так "загибать", как этот ...фюрер, мало кто отваживался таки.
Еще раз - загибает ИМХО автор.
С точки зрения фактологии - книги не верх мысли. Отличные фотографии, более менее полная подборка частей с "Тиграми". Места их действий, но как Вы правильно сказали перекосы значительные. Автор ИМХО цифры не выверял - брал из разных мест и склеивал.
>Тоже верно. Поэтому, ИМХО, было бы интересно сравнить потери не железа, а людей, танкистов.
Как уже на раз отмечали воюют(с т.з. военного дела) все-таки не "Тигры" с "ИС" и не Гансы с Иванами. Воюют танковые дивизии и бригады. Так вот у немцев их всегда было не более 25-30. Поэтому думаю, что потери в людях-танкистах адекватно отражаются потерями в танках-железе.
Эти сравнения ИМХО никогда не будут справедливыми. Я как-то уже приводил пример немца - истребителя кавалера ЖК двух степеней(т.е. не в экипаже, а индивидуально). Так примерно в 43 его преводят в подводный флот и весной 45 он плучает РК как командир подводной лодки.
У нас были слишком разные армии.
>ЗЫ. У вас нет его "Panzertaktik German Small-Unit Armor Tactics" ? Что скажете ?
Нет это не читал.
С уважением к сообществу.