|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.03.2002 16:57:36
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: А вот
>>Есть на самом деле масса версий.
>
>Странно если б их не было. Однако отчего ж нет единства? Рисунок на ткани...
Потому, что даже возраст ткани наука не может установить. Пока. Установили что она не позднее 9-10 века. А что между ними?
Так, что не доказательство это пока. А метод презумпции невиновности тут не работает:-))
>>Вот только не дают на нее с "мелкоскоп" подольше поглядеть:-))
>
>Что прям падре на душой стоит с секундомером? :)
>Я таки читал, что фрагменты были переданы, однако ясности это не добавило.
>Или я не прав?
На ограниченное время, исследовать можно было только оговоренными(согласованными) способами, не оговорилось, что возможно в будущем опыты будут повторены.
Наука, в отличии от догмата, вещь развивающаяся, может и придумает машину времени и подсмотрит на гору Голгофу:-)))
С уважением к сообщесатву.
- версия - Dinamik 12.03.2002 17:07:39 (443 b)
- Re: версия - Artur Zinatullin 12.03.2002 17:28:44 (294 b)