|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
14.03.2002 14:51:27
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Cat выучил слово "подвижная оборона" :-)
Это безусловно большой шаг вперед. :)
>====Он уставы читал? При той плотности по уставу полагалась подвижная оборона, которая и есть "без упорной и ожестояченной борьбы". Просто потому, что войск мало, а не из-за того, на какой линии УРов обороняться.
Боюсь, что М.В.Захаров к моменту написания приведенной Игорем цитаты про подвижную оборону знал давно. А не выучил этот термин пару дней назад, как Вы.
Опять же, какой тезис с таким интенсивным брызганием слюной отстаивается? М.В.Захаров утверждает, что территория "была бы утрачена почти без серьезного сопротивления". Cat утверждает, что подвижная оборона это "без упорной и ожестояченной борьбы". Т.е. применение подвижной обороны означает потерю территории без упорной и ожесточенной борьбы.
>.Войска прикрытия состоящие преимущественно из танковых и механизированных войск,
>===Брехня. Откровенная притом. Странно от Вас слышать подобные цитаты, тем более странно, что Вы считаете этот бред ОБОСНОВАНИЕМ
Судя по обилию ругательств, текст М..Захарова задел Кота за живое. Про механизированность я уже говорил - если оборонять такое широкое предполье стрелковыми частями, то их быстро обгонят и отрежут мехчасти противника.
> .без поддержки сильных групп пехоты и авиации неминуемо в неравной схватке были бы уничтожены.
>===А откуда он взял, что подвижные войска при таком плане дислоцировались бы там, где они были в 41-м?
А Захаров где-то написал о корреляции между вынесением развертывания назад и диспозицией 1941 г.?
>Явно ведь дислокация войск была бы иная, и МК были бы ЗА линией Сталина, а не ПЕРЕД ней.
А в предроль кто будет? НКВД и погранцы? Ну это только Бесстужев-Лада мог до такой херни додуматься.
>.Красная Армия в короткий срок лишалась наиболее мощных ударных средств и оказалась бы в очень тяжелом и опасном положении.
>===Вот отсюда "бы" убрать- и как раз реальная картина 41-го вырисовывается, при "правильном" (по мнению Захарова) плане.
И что? Пример 1941 г. - борьба ограниченными силами в полосе между новой и старой границей как раз показывает все недостатки отнесения развертывания назад. Силы в предполье утрачиваются в боях с первосходящими силами противника и тем самым выкусываются из сил, развертываемых на рубеже "Линии Сталина".