|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
14.03.2002 14:48:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Пардон за...
> Разве? Впрочем ладно пресловутый экран. Глядя на некоторые фотографии можно сказать что экранирование лба корпуса и башни гусеничными траками в иных случая достигало 80-90%.
И что, какую стойкость Вы приписываете гусеничному траку? Надеюсь, не больше сантиметра? :)
> 100м 300м 500м (угол 90)
>БР-350А 80 75 70
> (угол 60)
> 65 60 55
> Вообщем считай что и со 100 метров не пробивало (понятно что вероятность встречи по нормали очень невысока), а уж если траки навешаны...
Ну вот видите, выводы-то Ваши на песочке стоят. Пушка пробивает аж на 30 процентов больше, чем Вы думали. Тем не менее Вы храбро отошли на вторую линию обороны того же самого тезиса. Окей, продолжим натиск сразу по двум направлениям :)
Во-первых, а в курсе ли Вы, что же собственно означают приведенные Вами цифры? А означают они, к Вашему сведению, ГАРАНТИРОВАННОЕ ПРОБИТИЕ. В 80 процентах случаев. А вот начальное пробитие, а и оно считается в 20 процентах случаев, то есть тоже не совсем начальное, у снаряда 350А под углом 30 градусов практически аккурат такое же, как гарантированное под углом 90. Иными словами Ваше "не пробивало" имеет место на дистанции более семисот метров. А не ста. Почувствуйте разницу.
Едем дальше, видим мост. А почему собственно Вы избрали для своих построений снаряд 350А, а не 350Б, каковой являлся основным в 1943 году? Уж не потому ли, что у него бронепробиваемость еще на 15 процентов выше, и он поражает "четверки" моделей 1943 года вообще крепко за километр?
Мягко говоря вызывает некоторое раздражение подобное жонглирование фактами.
> Гарантированное же пробитие давал только подкалиберный (эффективная дальность до 500 м). Что кстати легко заметить если внимательно относится к воспоминаниям артиллеристов противотанкистов.
"Внимательно", надо понимать, имеет в Ваших устах смысл "творчески" ;)
> Мои постинги выглядят так эмоционально?
Нет, Ваши постинги создают впечатление имеющих такую повестку дня.
> На самом деле я спокоин как удав. Я лишь обратил внимание на причину по которой уцелело достаточно много немецких околотанковых мемуаристов.
Экий простите дурдом. Даже сейчас, по прошествии очень непростых 57 лет, в России околотанковых мемуаров - хоть задницей ешь. Если бы этому при СССР уделяли то же внимание, что на Западе, у нас их было бы немеряно просто. Не надо тут проводить пожалуйста никаких фиктивных параллелей с отсталостью артсистем или бронирования.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks