|
|
От
|
Alexey Samsonov
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 20:36:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Маленький комментарий насчет "трепача" Попеля.
> "Трепачь" Попель о "змеях",
Тут недавно заходил в гости один давний друг моих родителей. Речь случайно зашла о Попеле и его книгах. Мужик сказал, что-де не только читал эти книги еще Бог весть когда, но и на встрече с самим Попелем где-то в начале 60-х поприсутствовал. Там он (с его слов) узнал, что эти книги писал не сам Попель, а "профессиональные литераторы" с его, Попеля, рассказов. Так что не стоит ИМХО придираться к излишне цветистому стилю изложения, равно как к куче неточностей и нестыковок по части технической: это напутали те, кого мы сейчас зовем журноламерами.
Кстати, вопрос об отношению к Попелю со стороны его бывших однополчан (типа, "не поедем на встречу, если там будет ЭТОТ, либо он - либо мы") тоже затронули. Вроде как потому это, что Попель написал про полковника Серенко и про то, что тот застрелился. Означеный полковник пользовался почетом и уважением еще бОльшим, чем описанное Попелем, подлинные обстоятельства его смерти тщательно скрывались (мол, нечего пачкать честь и память такого хорошего человека). Попель же "вынес сор из избы" и ему этого не простили.
Это все так, в порядке комментария. Не может ли кто-нибудь чего-нибудь на эту тему сказать еще?