И ещё маленький комментарий...
Доброе время суток!
ИМХО к переизданным мемуарам Н.К.Попеля можно добавить следующее:
1. Первое издание было для широкого читателя, и даже если бы писАл сам Попель, сухо, сжато, и стого по архивам - потом бы литредакторы понавесили бы клюквы выше крыши.
2. Время первого издания - одной из главных задач было показать выдающуюся роль дорогого Никиты Сергеевича, а они с Попелем долго были на одном участке фронта. Явно ГлавПУРовские вставки, но все же более умные, чем желание посоветоваться с "дорогим Леонидом Ильичом" в "Воспоминаниях и размышлениях".
3. Аналогично - очень выдающаяся роль партийных органов. ИМХО, Попель среди комиссаров - явная аномалия в сторону +, чего стоит одна "подвижная группа Попеля" под Дубно и её дальнейшая судьба. Знатоки истории, приведите хоть один пример более-менее похожий. А то, что основная масса комиссаров была чудаками на другую букву, сам Попель сумел показать как нетипичные случаи, sapiente sat.
С уважением,
Bu.
