|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Taranov
|
|
Дата
|
03.06.2013 14:32:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: История слова...
Привет!
>>Юрий, я Вас не понимаю. Сформулируйте, миф-то в чем? Чтобы что-то где-то читать надо понимать о чём речь. Что со словом "объект" не так? Вы считаете, что все гусеничные боевые машины нельзя назвать этим словом или что?
>
>Это не я считаю, а из документов следует.
Из документов следует, что гусеничные боевые машины НЕ существуют вне нас и независимо от нашего сознания и НЕ представляют собой явления внешнего мира, материальной действительности?
О сколько нам открытий чудных...
>Перечитайте мой пост еще раз, может все-таки увидите :)
Ни в Вашем ЖЖ-документе, ни в постах здесь я не вижу, что слово "объект" "согласно распространенной теории, получали все гусеничные боевые машины."
Вы ссылаетесь на что попало, но только не на то, что подтверждает Вашу теорию о существовании теории.
Просто я такой теории не знаю и не слышал, Вы для меня первый, кто объявил о её существовании, распространённости и боретесь с этим ужасным явлением.
Вот я и хочу уяснить для себя, что же мной упущено относительно этого слова.
Не могли бы Вы указать, где и кем распространяется эта страшная теория и, если можно, цитатами, а не в стиле тов. Резуна ссылками куда-то там на "учебники тех лет".
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/