От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Taranov Ответить по почте
Дата 03.06.2013 14:32:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Байки; Версия для печати

Re: История слова...

Привет!
>>Юрий, я Вас не понимаю. Сформулируйте, миф-то в чем? Чтобы что-то где-то читать надо понимать о чём речь. Что со словом "объект" не так? Вы считаете, что все гусеничные боевые машины нельзя назвать этим словом или что?
>
>Это не я считаю, а из документов следует.

Из документов следует, что гусеничные боевые машины НЕ существуют вне нас и независимо от нашего сознания и НЕ представляют собой явления внешнего мира, материальной действительности?

О сколько нам открытий чудных...

>Перечитайте мой пост еще раз, может все-таки увидите :)

Ни в Вашем ЖЖ-документе, ни в постах здесь я не вижу, что слово "объект" "согласно распространенной теории, получали все гусеничные боевые машины."

Вы ссылаетесь на что попало, но только не на то, что подтверждает Вашу теорию о существовании теории.

Просто я такой теории не знаю и не слышал, Вы для меня первый, кто объявил о её существовании, распространённости и боретесь с этим ужасным явлением.

Вот я и хочу уяснить для себя, что же мной упущено относительно этого слова.

Не могли бы Вы указать, где и кем распространяется эта страшная теория и, если можно, цитатами, а не в стиле тов. Резуна ссылками куда-то там на "учебники тех лет".

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/