|
|
От
|
Solidol
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
09.06.2013 04:13:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Статистика МиГ-15
>из свежевышедшей "оспрейки" в серии "Дуэль" (Duel) - Douglas C. Dildy & Warren E. Thompson 'F-86 Sabre vs MiG-15: Korea 1950-53', p. 72-73.
>Всего за войну потеряно "Сейбров" - 224, из них:
>в небоевых катастрофах - 40;
>в катастрофах во время боевых вылетов - 61;
>из-за ПВО - 18;
>из-за бомбы По-2 ночью - 1;
>сбито в бою МиГ-15 - 78;
>потеряно после израсходования топлива из-за боевых повреждений МиГ-15 - 14;
>не вернулось из вылета по неизвестным причинам - 12.
>Всего за войну потеряно советских МиГ-15 - 335, из них:
>сбито в бою - 319;
>сбито в бою "Сейбрами" - 309.
>Всего за войну потеряно китайских МиГ-15 - 399, из них:
>сбито в бою - 224 (все "Сейбрами").
>Всего за войну потеряно корейских МиГ-15 - ~100, из них:
>сбито в бою "Сейбрами" - ~33.
>Из 566 МиГов только 49 из состава 303-й и 324-й иад. Соотношение потерь американцев с последними примерно 1 к 1,4, с остальными - 1 к 9,07.
>С уважением, Пауль.
А стоит ли это тащить в рот и на форум?
Вот, например, из вики:
On 23 October 1951, 56 MiG-15bis intercepted nine Superfortresses escorted by 34 F-86s and 55 F-84Es. In spite of their numerical inferiority, the Soviet airmen shot down or damaged beyond repair eight B-29As and two F-84Es, losing only one MiG in return and leading Americans to call that day "Black Tuesday".
Уже из одного этого примера видно, что МИГи там работали истребителями ПВО, а сейбры - занимались расчисткой воздуха. Понятно, что авторы оспрейки эту разницу в упор не видят и видеть не хотят, но Вы то могли бы ее заметить?