|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
13.07.2013 23:11:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Зачем?
>Терминология имеет вполне приземленную задачу.
>а) четко определить смысл слов, чтобы люди могли понимать друг друга
>б) в ряде случаев с чисто утилитарными целями произвести ранжирование сущностей
Оно волнует кораблестроителей? Их устраивает даже невероятный случай, когда вы ничего не понимаете.
>Благодаря энтропии Вселенной, задача эта непростая, и 100% стройность и однозначность системы терминов труднодостижима. Но дополнительно ее расшатывать - зачем?
Потому что цель есть, но не та, что вы пытаетесь надумать. Эти термины использовали, чтобы подсказать заказчику и для указания на образцы. В то время, да и теперь на деле, корабли строили от образца. Есть хороший корабль, сделай лучше или, к примеру, дешевле или опираясь на особые возможности.
>Вот пример. По данным Л.Успенского, в Псковской области "сова" обозначает дневную хищную птицу. А ночная хищная птица у них "лунь". Однако орнитологи вовсе не спешат учесть это в своих классификациях.
Вот именно вы об орнитологах. Не зря так поклонников униформы от Уго Босса зовут. Кораблестроители причём?
>В 18 веке специально обученные люди составляли словарь с совершенно утилитарной целью. И если они написали "двухмачтовый", то значит по их данным слово обозначало "двухмачтовый".
Не а, не с утилитарной, а для распространения знаний. Не напирая на чёткость или полноту. Словари всегда поверхностны.
>Однако бухгалтерам по фиг словари. Они пользуются традицией творчески со здравым смыслом. Для них "процессор", скажем, это компьютерный термин. И если образец компьютерный, то и системные блоки могут назвать процессорами.
Ага. А вам бы надо было всегда употреблять "вычислитель" или "АЛУ". Бухгалтеры-то правы.
>С точки зрения Британской энциклопедии:
> In 1825 the Beagle was converted to a bark by the addition of a small mizzenmast;
И что? Причём тут кораблестроители? Спасибо энциклопедии, конечно, что не забыла.
>Так ведь кораблестроители - "люди творческие, им пофиг". Как захочут, так и назовут.
Не "как захохочут", а для своих творческих целей. Вы, похоже, цели эти не поняли, далеки они от вас. Они связывали название и традицию, а не число мачт. И будь джонка о двух мачтах, она не шхуна, а о трёх -- всё-равно джонка.