|
От
|
Booker
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
17.07.2013 21:02:47
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Да пОлно....
>>в отличие от аэродинамики. Число мачт действительно не классификационный признак.
>Есть какие-то препятствия, не дающие быть ему одним из классификационных признаков?
Строго говоря, топикстартер и не утверждал, что только количество мачт - классификационный признак. Он в качестве такого называет парусное вооружение. Другое дело, что и этот признак исторически неоднозначен.
А так - классифицировать можно хоть по длине корпуса или по количеству гласных в названии судов. Мешает этому только сомнительная полезность такой классификации.
С уважением.