От
Митрофанище
К
Дмитрий Козырев
Дата
19.07.2013 15:15:51
Рубрики
Современность
; Униформа;
Но это ответ "за ЕГО действия" (за курение на складе), отрицать не будете? (-)
А господа офицеры не должны были контролировать, что на складе никто не курит?
-
Claus
19.07.2013 17:11:28 (67, 55 b)
Не знаю. Но если найдёте их обязанности, то расскажите.
-
Митрофанище
19.07.2013 17:31:32 (54, 125 b)
Re: Не знаю....
-
Claus
19.07.2013 17:45:53 (53, 372 b)
Re: Не знаю....
-
Митрофанище
19.07.2013 18:04:35 (47, 798 b)
Это не весь ответ - так - верхушечка.
-
negeral
19.07.2013 15:56:14 (72, 144 b)
В том-то и дело - срочнику это безразлично. (-)
-
Митрофанище
19.07.2013 16:04:30 (33, 0 b)
Фиг его знает - если всю жизнь на исполнительный лист работать
-
negeral
19.07.2013 16:11:50 (63, 46 b)
За утопленый в болоте танк 25 р. в месяц? Стыдно, сосед за самолёт - червонец! (-)
-
Митрофанище
19.07.2013 16:15:59 (39, 0 b)
Если было УД и гражданский иск вытекает из него
-
negeral
19.07.2013 16:41:30 (62, 67 b)
Да это выдержки из писем (-)
-
Митрофанище
19.07.2013 16:49:17 (37, 0 b)
Штраф это наказание. Наказание это "ответ за действия"
-
Дмитрий Козырев
19.07.2013 15:17:44 (72, 110 b)
А "оштрафован за проступки" это не наказание?
-
Митрофанище
19.07.2013 15:21:48 (64, 239 b)
Наказание и что?
-
Дмитрий Козырев
19.07.2013 15:29:22 (66, 283 b)
А то, что это соответствует Вашему пожеланию - "оштрафован за проступки"
-
Митрофанище
19.07.2013 15:35:40 (57, 52 b)
Это не проступок - это правонарушение
-
Дмитрий Козырев
19.07.2013 15:42:05 (65, 164 b)
Это как раз дисциплинарный проступок (курение в неположеном месте)
-
Митрофанище
19.07.2013 16:00:58 (52, 976 b)
Фигню не пишите. Его судили за преступление по ст. 217.
-
Дмитрий Козырев
19.07.2013 16:09:21 (59, 1070 b)
Упс. Я упустил, а вот тут Вы вторгаетесь на территорию господина Шмакова
-
negeral
19.07.2013 16:14:43 (55, 450 b)
С уточнениием о вычёркивании срочников, то вопрос снимаю. Согласен (-)
-
Митрофанище
19.07.2013 16:13:39 (33, 0 b)
