|
|
От
|
Инженер-109
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
21.07.2013 00:06:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Откуда упорная вера в правдивость нацистских показаний?
>Судя по немецкому рассказу, только часть разведгруппы уничтожили в бою, а часть - расстреляли после боя.
откуда это известно? Кроме показаний неизвестно кого?
>Нет такого понятия в источниковедении "недобитый фашистский подонок". Мы даже не знаем, был ли тот солдат членом партии и разделял ли идеологию нацизма.
Ну так введем термин в источниковедение - если участвовал в боях - то разделял идеологию нацизма - следовательно преступник. Если бы не разделял - дезертировал бы. Обратите внимание, что в современных условиях нацистов - и вольных и якобы невольных, оправдывают и "они не врут". Русской стороне, воевавшей на своей территории - у вас нет веры. Вопрос - почему?
Имеет место военно преступление. Но вы упорно встаете на гитлеровскую сторону. Хотя есть фото прямо указывающее на убийство безоружных военнопленных после боя.
>А потом поднимут и в подробностях распишут истории про убийства немецких раненых в госпиталях Феодосии и Евпатории в январе 1942 года.
Пусть поднимают. Докажут убийства конкретными лицами - пусть ищут эти лица. Срока давности то нет - лагерных вертухаев ищут и отдают под суд по сей день.