ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Дуст
	Дата	21.07.2013 04:08:44
	Рубрики	WWII; Память;

Это объяснение для пропаганды, но не оправдание для закона (-)

Состояние аффекта по закону является смягчающим обстоятельством ... - Дуст 21.07.2013 04:12:02 (139, 56 b)
- Это не аффект, а месть - Гегемон 21.07.2013 04:25:36 (145, 210 b)
  - Нет, месть за погибшую разведгруппу - это у егерей - Дуст 21.07.2013 11:55:11 (90, 233 b)
    - Когда немцы дивизионную гешихте, они никуда не прятались - Гегемон 21.07.2013 12:16:42 (73, 335 b)
      - Тогда они бы повторили ваши слова - мы были в состоянии аффекта... - Дуст 21.07.2013 12:21:43 (67, 237 b)
        
        Теперь вам остается доказать, что они говорят неправду (-) - Гегемон 21.07.2013 13:01:08 (41, 0 b)
        
        У меня есть обоснованные сомнения в правдивости немецкой версии - Дуст 21.07.2013 14:31:34 (62, 284 b)
        
        Re: У меня... - Darkbird 21.07.2013 14:45:07 (52, 439 b)
        
        Re: У меня... - СергейК 21.07.2013 14:52:19 (57, 346 b)
        
        для начала неплохо понять- - Baren 21.07.2013 15:04:07 (52, 169 b)
        
        Re: для начала... - Darkbird 21.07.2013 15:05:48 (43, 305 b)
        
        Re: У меня... - Darkbird 21.07.2013 15:01:32 (46, 441 b)
        
        Re: У меня... - СергейК 21.07.2013 15:10:35 (48, 434 b)
        
        Re: У меня... - Darkbird 21.07.2013 15:16:03 (45, 406 b)
        
        Re: У меня... - СергейК 21.07.2013 15:40:54 (47, 721 b)
        
        Re: Теперь вам... - Darkbird 21.07.2013 14:00:08 (50, 81 b)
        
        Re: Теперь вам... - Гегемон 21.07.2013 14:19:55 (53, 255 b)
        
        Re: Теперь вам... - Darkbird 21.07.2013 14:30:49 (45, 411 b)
        
        Re: Теперь вам... - Гегемон 21.07.2013 14:45:06 (49, 571 b)
        
        Re: Теперь вам... - Darkbird 21.07.2013 14:47:40 (40, 739 b)
        
        Я смотрю, вы совсем не читатель (-) - Гегемон 21.07.2013 15:24:34 (24, 0 b)
  - А насчет аффекта в Евпатории - он как раз вполне себе мог быть - Манлихер 21.07.2013 06:47:40 (114, 490 b)
    - Re: Вы насколько помню Катынь отрицаете? (-) - MR1 21.07.2013 08:13:02 (54, 3 b)
      - Прием шестой, Imago. Толсто, тоньше надо, тоньше (+) - Манлихер 21.07.2013 08:37:38 (96, 1045 b)
        
        Re: А вы забавный. - MR1 21.07.2013 09:44:17 (89, 2559 b)
        
        Уважаемый Ростистав, Вы бы не позорились так, а? (+) - Манлихер 21.07.2013 13:11:19 (74, 5355 b)
        
        Re: Уважаемый Ростистав,... - MR1 21.07.2013 16:13:59 (45, 3653 b)
        
        Ага, начальник Росархива вон подтвердил ещё раз - damdor 21.07.2013 20:06:21 (21, 903 b)
  - Блин, Гегемон, хорошо уже! Адвокат дьявола из Вас никакой, простите (+) - Манлихер 21.07.2013 06:46:00 (136, 1082 b)
    - Отказать - Гегемон 21.07.2013 11:09:13 (80, 1339 b)
      - Вы делаете распространенную ошибку в оценке данной ситуации (+) - Манлихер 21.07.2013 12:08:26 (71, 3588 b)
        
        Никакой ошибки - Гегемон 21.07.2013 12:56:47 (59, 4991 b)
        
        Именно что ошибка. Вы по-прежнему считаете, что обвинение обязано (+) - Манлихер 21.07.2013 14:28:23 (45, 8372 b)
        
        Обвинение обязано доказать свою правоту суду - Гегемон 21.07.2013 15:06:54 (42, 5408 b)
    - Re: Блин, Гегемон,... - MR1 21.07.2013 08:10:44 (121, 2468 b)
      - А Вы сами по профессии, простите, кто? Если уж данную тему подняли? - Манлихер 21.07.2013 09:11:48 (95, 4897 b)
        
        Re: А это прием №7 Pugna - MR1 21.07.2013 10:03:27 (95, 974 b)
        
        А Pugna-то тут причем???))) Уж скорее Despicere - точнее, было бы (+) - Манлихер 21.07.2013 12:36:58 (76, 2729 b)
        
        Re: Вам виднее, вы тут елозите (-) - MR1 21.07.2013 15:43:30 (27, 3 b)
        
        Jubilare. Как же Вы предсказуемы... (-) - Манлихер 21.07.2013 20:26:15 (12, 0 b)
    - А что скажете по Евпатории и Керчи? (-) - Bronevik 21.07.2013 07:19:20 (65, 0 b)
      - Для начала попрошу доказательства. Что можете представить? (-) - Манлихер 21.07.2013 07:50:46 (69, 0 b)