|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Михаил Т
|
|
|
Дата
|
21.07.2013 06:52:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
В данной ветке не только такая позиция (+)
Моё почтение
>>>А что они могли снять, если уж побуквоедствовать? Мертвые тела в немецкой форме? А вы бы признали это доказательством :)?
>>именно это они и должны были снять. А также протоколы допросов, признание вины, подпись и пр.
>
>Подделка, конечно. Признания и подписи получены под пытками и угрозой расстрела. Реализованной, кстати.
>Если занять позицию, проартикулированную уже в этой ветке, "враги - нелюди, а мы Родину защищали" - то позиция вполне понятная, но зачем примешивать к ней требования каких-то юридических вещей со стороны этих самых нелюдей?
Можно сколько угодно и чем угодно объяснять тот факт, что доказательств факта преступления расстрелянный пленных немцы не представили. Факт остается фактом - их нет. А доказательства факта их расстрела - есть. Факты же - вещь упрямая, однако.
>> А весь тот фарс что они назвали в своем жбд судом, таковым не является.
>
>Ну, с точки зрения нормального гражданского судопроизводства, трибуналы военного времени - это так, оформление приговоров, а не суды.
Это совершенно не так. Военное уголовное судопроизводство от гражданского в этом смысле не отличается.
В сражениях за истину последняя участия не принимает