ВИФ2 NE

	От	DM
	К	Steven Steel
	Дата	11.07.2013 22:11:44
	Рубрики	Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Re: Похоже конкуренты...

>Было аналогичное отечественное решение:
>Но пока оно "проходило испытания", конкуренты выкатили свой вариант.

"Конкурент" начал работу над своим вариантом в 1967 году, выкатив его в 1981 на испытания. И с тех пор регулярно возвращался к теме. Так что не удивительно.
http://avia-mir.com/photo/an/an-3/maks-2007/an-3t.jpg

Конкурент - "Мотор-Сич", а не "Антонов". ТВД-20 для Ан-3Т - омский "Полёт" (-) - Денис Лобко 11.07.2013 22:50:39 (279, 0 b)
- Омский и запорожский варианты растут из штатного антоновского. - Иван Уфимцев 11.07.2013 23:08:45 (357, 329 b)
  - Турбовальный Т2-117 со свободной турбиной для Ан-2 плохо подходит - Денис Лобко 12.07.2013 17:00:09 (222, 117 b)
    - Отлично подходит. И именно по причине свободной турбины. (-) - Иван Уфимцев 12.07.2013 19:03:30 (127, 2 b)
  - Ан-2 с ТВД или без - для коммерческой ГА вчерашний день (-) - Инженер-109 12.07.2013 00:25:02 (218, 0 b)
    - Этот вчерашний день еще ваших детей переживет :))) (-) - ZaReznik 12.07.2013 01:48:03 (187, 0 b)
      - Не уверен - у Анов специфическая коррозия.... - Инженер-109 12.07.2013 08:07:53 (341, 145 b)
        
        Они с этой специфичной коррозией уже сколько десятков лет отпахали? - ZaReznik 13.07.2013 07:25:33 (187, 263 b)
        
        Сколько десятков лет по-вашему? - Дм. Журко 13.07.2013 14:51:51 (188, 82 b)
        
        Re: Сколько десятков... - ZaReznik 13.07.2013 19:43:45 (98, 238 b)
        
        Re: Сколько десятков... - DM 13.07.2013 15:20:39 (189, 756 b)
        
        Вот немного о прямом, кажется, конкуренте Ан-2. Из США. - Дм. Журко 13.07.2013 19:01:32 (145, 130 b)
        
        Только вот их ресурсы проспонсировал богатый дядя Сэм в US Army :)) (-) - ZaReznik 13.07.2013 22:54:43 (82, 0 b)
        
        Не обязательно армия (ничего, что я по-русски?). - Дм. Журко 13.07.2013 23:51:34 (98, 28 b)
        
        Финансировала - именно армия, точнее Министерство обороны. - ZaReznik 14.07.2013 00:05:59 (94, 393 b)
        
        Это почему "эксвоенные" "не означают"? А если первые и были военными? (-) - Дм. Журко 14.07.2013 00:43:36 (63, 0 b)
        
        Re: Это почему... - ZaReznik 14.07.2013 00:53:35 (87, 367 b)
        
        Re: Это почему... - Дм. Журко 14.07.2013 01:21:49 (67, 725 b)
        
        Re: Это почему... - ZaReznik 14.07.2013 01:37:50 (70, 1726 b)
        
        Re: Это почему... - Дм. Журко 14.07.2013 02:37:54 (57, 2206 b)
        
        Re: Это почему... - ZaReznik 14.07.2013 10:33:10 (63, 4118 b)
        
        Re: Сколько десятков... - Дм. Журко 13.07.2013 18:47:54 (146, 721 b)
        
        Re: Сколько десятков... - ZaReznik 13.07.2013 22:53:14 (106, 1438 b)
        
        Re: Сколько десятков... - Дм. Журко 13.07.2013 23:59:31 (84, 1312 b)
        
        Re: Сколько десятков... - ZaReznik 14.07.2013 00:22:02 (78, 2052 b)
        
        Re: Сколько десятков... - Дм. Журко 14.07.2013 00:54:09 (70, 1862 b)
        
        Ну и каша у вас...То DC-9 притащите, то F-15...Вы хоть понимаете чем они от Ан-2 - ZaReznik 14.07.2013 01:18:50 (69, 2737 b)
        
        Тащите Ан-2, который регулярно почти не используют, а толкуете о липовых часах. - Дм. Журко 14.07.2013 01:44:26 (64, 2683 b)
        
        О каких липовых часах? Что за богадельню вы развели? - ZaReznik 14.07.2013 02:04:35 (66, 1216 b)
        
        Re: Сколько десятков... - Александр Буйлов 14.07.2013 00:14:37 (70, 2093 b)
        
        Это о деле. - Дм. Журко 14.07.2013 01:06:54 (63, 1525 b)
        
        Проблемы Ан-2 к сожалению не имеют отношения к характеристикам Ан-2. - Александр Буйлов 14.07.2013 02:37:09 (73, 2580 b)
        
        Re: Проблемы Ан-2... - ZaReznik 14.07.2013 10:45:09 (68, 320 b)
        
        Re: Сколько десятков... - DM 13.07.2013 21:53:59 (123, 480 b)
        
        Осилил. Срок службы одних самолётов, а число полётов других. - Дм. Журко 13.07.2013 22:56:47 (109, 29 b)
        
        Ну и что? Для максимальных показателей - это нормально. - ZaReznik 13.07.2013 23:50:06 (83, 363 b)
        
        Сгноят почти все. (-) - Дм. Журко 13.07.2013 23:52:51 (29, 0 b)
        
        Я уже всё понял. Ан-2 - это плохо. Хорошо - это F-16, cessna, UH-1, Bell 205 (-) - ZaReznik 13.07.2013 23:57:48 (45, 0 b)
        
        Опять не поняли. Не удивлён уже. - Дм. Журко 14.07.2013 00:02:45 (71, 220 b)
        
        Как вы изволите высказываться, так вас и понимают. :)) (-) - ZaReznik 14.07.2013 00:28:07 (43, 0 b)
        
        Неужели? Потому вы переписываете "цитаты"? (-) - Дм. Журко 14.07.2013 00:59:25 (37, 0 b)
        
        ?? Вам теперь по 2 ссылки надо приводить ?? Мао-цзе-дун нервно курит в сторонке - ZaReznik 14.07.2013 01:26:50 (57, 331 b)
        
        Оно подтверждает вашу ложь, ага. Приводите ещё и ещё. (-) - Дм. Журко 14.07.2013 01:46:21 (36, 0 b)
        
        Пальчиком покажите конкретно: было вот так, а вот так вы (т.е. я) исказили (-) - ZaReznik 14.07.2013 02:08:04 (39, 0 b)
        
        Вы еще и математику не знаете... - DM 13.07.2013 23:03:32 (104, 134 b)
        
        Очевидно, лучше вас. - Дм. Журко 13.07.2013 23:16:17 (90, 17 b)
        
        Проблема еще и в том, что Дм.Журко упорно уверен в большом количестве Ан-2 - ZaReznik 13.07.2013 23:39:16 (92, 49 b)
        
        Я "упорно уверен" в большом количестве польских Ан-2 среди много летающих. - Дм. Журко 13.07.2013 23:44:01 (86, 63 b)
        
        А кто-то утверждал иное? Именно польские Ан-2 (только не 2000-х , а еще из 80-х) - ZaReznik 13.07.2013 23:55:35 (93, 421 b)
        
        Цитату всё-таки приведите точно, а-то не красиво. (-) - Дм. Журко 14.07.2013 00:05:15 (50, 0 b)
        
        Вам уже сложно подняться по ветке? ;)) - ZaReznik 14.07.2013 00:33:58 (84, 511 b)
        
        Мне сложно отвечать на ложь. Оправдываясь, когда оправдываться должны вы. - Дм. Журко 14.07.2013 00:58:21 (77, 767 b)
        
        Разберитесь со своими тараканами. Вот вам две ссылки, сравнивайте цитаты сами - ZaReznik 14.07.2013 01:46:59 (69, 1661 b)
        
        Re: Мне сложно... - DM 14.07.2013 01:11:14 (79, 702 b)
        
        Статистику изучать. - Дм. Журко 14.07.2013 01:27:48 (70, 920 b)
        
        Re: Статистику изучать. - DM 14.07.2013 01:54:13 (73, 891 b)
        
        Re: Статистику изучать. - Дм. Журко 14.07.2013 02:46:05 (68, 894 b)
        
        Re: Статистику изучать. - ZaReznik 14.07.2013 10:59:31 (62, 1880 b)
        
        Re: Статистику изучать. - DM 14.07.2013 03:08:26 (72, 810 b)
        
        Re: Статистику изучать. - DM 14.07.2013 03:13:37 (65, 190 b)
- Re: Конкурент -... - DM 11.07.2013 23:04:08 (322, 526 b)
  - Откуда такая информация? У меня сведения, что это всё мутит Мотор-Сич (-) - Денис Лобко 12.07.2013 17:03:51 (103, 0 b)