|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
23.07.2013 00:45:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Какая то...
>Красткое резюме: "Давайте вместо "Курганца-25" мы наклепаем Вам много чудесных БМП-3".
Да. До Курганца надо спокойно строить БМП-3 в сильно модернизированном варианте с устранением всех устранимых багов и глюков; с максимализацией наиболее полезных ТТХ БМП-3. Как бы там ни было, но БМП-3 значительно превосходит имеющиеся в войсках БМП-1/2; которые, к тому же, уже выработали свой ресурс и нуждаются в замене. А то тащиться от довооружённых модов Мт-ЛБ как то некомильфо.
Впоследствии, после принятия более тяжёлой и защищённой БМП, имеющиеся БМП-3 можно будет спокойно передать в другие части или оставить для бронеразведывательных подразделений войсковой разведки.
>Что, с "Курганцем" проблемы что ли возникли? Или есть понимание, что его до серии еще годы доводить будут?
Давайте помыслим так. При самом благоприятном развитии ситуации с Курганцев только через 7-8 лет оно появиться в войсках в хоть каком-то товарном количестве. Что делать эти годы? Что к тому времени будет представлять собой парк российских БМП выпуска 80-х годов прошлого века (т.е. им уже 30-40 лет будет!)... ИМХО, БМП-3 производить НАДО! Конечно, в добротно модернизированном виде. И, очень важно (!!!) тщательно и проработать тактику боевого применения машин такого класса, а не понимать их как тупую замену БМП-1/2.
ЗЫ Курсовые пулемёты, конечно, хрень полная ::)).
>С уважением, Exeter
http://www.ryadovoy.ru