|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
23.07.2013 12:41:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Какая то...
Скажу как гуманитарий
>>>>Красткое резюме: "Давайте вместо "Курганца-25" мы наклепаем Вам много чудесных БМП-3".
>>>Да. До Курганца надо спокойно строить БМП-3 в сильно модернизированном варианте с устранением всех устранимых багов и глюков; с максимализацией наиболее полезных ТТХ БМП-3. Как бы там ни было, но БМП-3 значительно превосходит имеющиеся в войсках БМП-1/2; которые, к тому же, уже выработали свой ресурс и нуждаются в замене. А то тащиться от довооружённых модов Мт-ЛБ как то некомильфо.
>>БМП-1/-2 при перевооружении на "Корнет" сразу перекрывают "Бахчу" по вооружению.
>не перекрывают, вооружение состит нетолько из ПТРК.
БМП-2М - это 2А42, ПКТ, 4 ПУ "Корнет", АГ-17.
Нет торлько 100-мм орудия - но его задачи с успехом решаются другими средствами.
>Можно вооружить БМП-3 Корнетом
И снять 100-мм орудие.
>>>Впоследствии, после принятия более тяжёлой и защищённой БМП, имеющиеся БМП-3 можно будет спокойно передать в другие части или оставить для бронеразведывательных подразделений войсковой разведки.
>>Это с ее-то размерами для разведки?
>разница в размерах боевых машин незначительна, но БМП-3 обладает плавучестью и плавностью хода, хороший вариант
Вообще-то значительна.
>>>>Что, с "Курганцем" проблемы что ли возникли? Или есть понимание, что его до серии еще годы доводить будут?
>>>Давайте помыслим так. При самом благоприятном развитии ситуации с Курганцев только через 7-8 лет оно появиться в войсках в хоть каком-то товарном количестве. Что делать эти годы? Что к тому времени будет представлять собой парк российских БМП выпуска 80-х годов прошлого века (т.е. им уже 30-40 лет будет!)...
>>Капиталить и перевооружать по схеме БМП-2М.
>зачем если есть БМП-3?
Зачем строить БМП-3, если можно до появления "Курганца" обойтись модернизацией более подходящей техники?
>>>ИМХО, БМП-3 производить НАДО! Конечно, в добротно модернизированном виде. И, очень важно (!!!) тщательно и проработать тактику боевого применения машин такого класса, а не понимать их как тупую замену БМП-1/2.
>>Т.е. не машина под задачи, а придумать задачи под возможности?
>проработать тактику боевого применения машин такого класса
Да вот как-то не просматривается
С уважением