|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
24.07.2013 10:47:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Какая то...
Здравствуйте!
>>В застройке ЛБМ вообще не нужны. В застройке, согласно уставу, все консервные банки ЛБМ двигаются в хвосте боевого порядка, а бой ведут пехота и танки.
>
>Исключать ЛБМ с мощным вооружением из боя в застройке - преступно. Застройка это не всегда "узкая улица ущельем".
Преступно нарушать требования устава и гробить технику почём зря.
>>>другое значительное преимущество возможниость вести огневой бой на действительно большии дистанции, что важно например при борьбе с расчётами ПТРК
>>
>>Да-да, вот он - вундерваффель для борьбы с Джавелином и Спайком :).
>Для защиты от тепловизионных ГСН надо менять видимый ими силуэт, т.е. - маневрировать и носить Накидку.
Спасибо, Кэп! Что характерно, 100мм орудие с баллистикой мортиры в борьбе против современных ПТРК поможет как мёртвому припарки.
>>Тут даже с традиционным ТОУ проблемы, потому как время полёта ракеты сравнимо со временем полёта снаряда. Это помимо проблемы обнаружения пуска на дистанции 2+км.
>
>Уже обсуждалось. 100мм ОПУ даёт куда как более высокие шансы накрыть вражеские ПТС чем одна лишь АП высокой баллистики.
Обсуждение явно прошло мимо Вас, иначе бы Вы знали, что и АП и ТП высокой баллистики могут применять современные снаряды с дистанционным взрывателем.
А насчёт шансов 100мм мортиры на БМП-3 - реальные упражнения на подавление мишение "ПТУР в окопе" БМП-3 производят почему-то на дистанцию 400-500м, а не 4000м :)).
>Причём накрыть с ЗОП обстреляв выявленные участки их нахождения или подозрительно удобные для позиций.
Ага, даёшь гаубицу в каждое отделение! При нормальной постановке дела, с ЗОП стреляет артиллерия.
>Ограниченно способен лишь 57-мм АГ но у его боеприпаса нет фугасности напрочь - только осколочное действие; значит, укрытые позиции поразить будет почти невозможно.
Смешно. Поинтересуйтесь нормами расхода снарядов на поражение укрытых целей.
С уважением, SSC