>>... то он бы все равно проиграл в 1945 или немного позже.
>Предположим в 1941 Гитлер выносит СССР, ну или всю его европейскую часть, т.е. ту где основное население и производство.
То есть успешно решает задачу выхода на линию А-А в 41г.
>Продолжать войну оставшийся кусок СССР просто не сможет, по причине нехватки материальных и людских ресурсов.
А вот это с какой стати? Да, победить Германию у СССР в таких условиях шансов не было (в ближайшем будущем, во всяком случае), но вести вялотекущие боевые действия где нибудь на Урале - почему нет? Вот у Германии, даже с учетом захвата всей Европы, точно не было ресурсов на полную оккупацию СССР, а СССР вполне себе оставались заводы и шахты в Сибири, и людские ресурсы, которые в этом случае не пришлось бы истощать в 42-45гг (как это случилось в реальности).
>Да и высадку организовывать при отсутствии у немцев восточного фронта будет ой как не легко.
У немцев восточный фронт оставался бы еще многие годы.
>Есть такое подозрение, что германию при таком раскладе только ЯО и удастся вынести, причем сбросив на нее сотни бомб.
Если бы Америка успела вступить в войну при таком сценарии, думаете, ее остановила бы от продолжения необходимость сбросить на Германию сотню атомных бомб?
