|
От
|
zero1975
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
20.07.2013 23:35:04
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Кто о
>Вы задолбали 99%-ми читателей. Я давно признал неудачность данной формулировки.
Дело вовсе не в формулировке. Дело в том, что Вы в разговор о том, какая терминология используется в реальной жизни для описания конкретных типов подвески - зачем то притягиваете абстрактную классификацию.
>Это не оправдывает Ваш бред о независимой подвеске.
Так за чем же дело встало? Просто покажите - кто и где использует термин "зависимая" при описании подвески Татры и подвески LT vz.38. Я Вам показал: по Татре - никто. По LT vz.38 - два текста (не удивлюсь, если Вы их автор).
>Вы, кстати, так и не ответили, у Татры и 38 подвеска одного типа? Если у Татры независимая, то у 38 тоже?
В той части, в которой эти подвески схожи - используется термин "балансирная". В той части, в которой они отличаются - у Татры используется термин "независимая", а у LT vz.38 не используется ничего - и так ясно.
Вам, для того, чтобы продвинуть свою теорию - пришлось выдумать новый термин "продольно-зависимая". Вы не могли бы объяснить - чем Вас бритва Оккама не устроила?
- Re: Кто о - Чобиток Василий 21.07.2013 00:22:36 (53, 2189 b)