|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
19.07.2013 15:01:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Странности можно везде найти.
>При одном и том же типе парусного вооружения (отличие только в числе мачт), при n=2 - зовём бригом, при n>2 - уже барк и неколышет(с).
"Так сложилось исторически", никто ведь комиссий не собирал и гостов не принимал, НЯЗ оно как-то само утряслось. Могли быть и логические объяснения (поскипал пару гипотез).
>Зачем, если задача - "определение понятий при общении современных людей", начинать так беспокоиться, если кто-то использует или использовал термин "трехпарусный бриг"?
Хотите сказать - трехмачтовый?
Я начал беспокоиться, когда нам при общении современных людей "авторитетно" запретили считать мачты. Попал в синдром "в интернете кто-то неправ". Хотя правда Ваша, наиболее умно было игнорировать. Но и польза есть - в процессе дискуссий кое-что узнал.
> Если использовать предложенную Вами аналогию, то раз Аристотель считал кита рыбой, то теперь кит рыба и неколышет.
>
>Аристотель ни в коем случае не считал китов рыбами.
Да, тут я неправ. Заменим Аристотеля на Линнея в первом издании. Или просто на "общественное мнение древности".
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала