|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
19.07.2013 19:10:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Да ладно
>>Аналогия плавает на поверхности. Вы настаиваете на том, что 2-хмачтового кита следует именовать уже рыбой. А 4-хмачтового - по-прежнему китом. Других-то отличий нет.
>Но из того, что некоторую рыбу называют морским коньком, мы ведь не заносим ее в отряд непарнокопытных?
Морской конёк отличается от сухопутного долеко не только количеством копыт. А отличия барка-3 от брига и барка-4 ровно в одной детали.
>Я не настаиваю, барки/бриги просто по факту так именуют. Как раз Ваша точка зрения, что надо отказаться от различия 2 и 3 мачтовых судов, является искусственной - хотя Ваши аргументы я понимаю.
Она не искусственная, я просто не умножаю сущностей.
С уважением.