|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
19.07.2013 17:10:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: [2bedal] вас обоих на Универсиаду надо было записать от вифа
Привет!
>Вы бы студентов порвали в умении отказываться понимать друг друга.
>
>Танков, где колеса разных бортов сидели бы на одной оси, не бывает вроде?
>Потому у танков термин "зависимость" означает связь колёс одного борта, а у автомобилей по столь же банальным причинам связь колёс разных бортов.
>И не надо благодарностей - вы ведь оба это прекрасно понимаете :-)
Я это понимаю.
Однако мой оппонент, приводя в пример Татру и "гугление" по ней, фактически утверждает, что по аналогии с автомобилями (в его понимании вопроса классификации подвесок) подвеска абсолютно всех танков независимая. Именно по той причине, что их катки не "сидят на одной оси", а зависимые в его классификации исключительно подвески, где колеса сидят на одной оси.
С такой странной трактовкой понятия "зависимая (блокированная) подвеска" я категорически не согласен.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/