Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: МиГ-25 над...
>Прекрасно, радиоперехват это факт установленный. А вот предупреждения это, похоже, байка.
Речь идет о предупреждении советским пилотам, о том, что они подошли слишком близко к Суэцкому каналу и надо немедленно ложиться на обратный курс. Предупреждения подавались с арабской стороны.
>Знает ли ваш знакомый об этом из первых рук ? Ведь ни с одной стороны о таком факте нет никаких сведений.
>Если возможно пусть тогда уточнит, кто делал эти предупреждения и каким образом ?
Постараюсь встретится и уточнить. Но, безусловно одно - он лично прослушивал эфир. Тот, кто предупреждал пилотов - не представлялся. Записи переговоров делались. Но, как им объяснили позже, как доказательство участия советских летчиков в войне их использовать было нельзя - такую аудиозапись легко сфальсифицировать. А слова фронт, граница, Суэцкий канал в радиообмене не проскакивали.
>В том то всё и дело, что пересекали в полный рост. Если бы не пересекали ни о каких перехватах со стрельбой речи бы даже не шло.
Именно потому, что не пересекали, не было ни перехватов, ни стрельбы. Поэтому я и пытаюсь вам доказать, что случай, приведенный в статье - выдумка недобросовестного автора.
>Не летать за канал было ограничением для истребителей ПВО, но не МиГ-25, который и притащили специально, чтобы летать там, где нельзя.
Для того, что бы "засветить" новую сверхсекретную машину? Но дело даже не в этом. Если бы израильтянам удалось захватить летчика любого советского самолета, хоть МИГ-25, хоть МИГ-21 или любого другого, был бы грандиозный международный скандал. А оно руководству СССР надо? Тем более, что для нанесения ядерного удара по Тель-Авиву или Димоне не обязательно входить в воздушное пространство Израиля. От Димоны до границы с Иорданией порядка 30-40 км. Комплексом "Луна М" достать можно. Достаточно было бы прогнать одну батарею или даже одну ПУ вдоль границы.
>Ну следить-то следили, а технических средств перехвата МиГ-25 в наличии не было.
Средств противодействия МИГ-25 действительно не было. Но, не забывайте, машина эта новая, "сырая", со скрытыми "детскими болезнями". Где гарантия, что не подведет техника?
>Можно было достать тактически, но для этого нужны были средства, занятые на других задачах.
Было бы надо - достали и тактически, как советскую РЛС. Ее и достали то только потому, что конкретно мешала.
>Опять же зачем тогда предупреждали советских если очень хотели сбить ? Над своей территорией это сподручней как-то.
Еще раз - предупреждали не израильтяне, а те кто руководил полетами советских пилотов.
