Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: МиГ-25 над...
>Именно потому, что не пересекали, не было ни перехватов, ни стрельбы. Поэтому я и пытаюсь вам доказать, что случай, приведенный в статье - выдумка недобросовестного автора.
>Для того, что бы "засветить" новую сверхсекретную машину?
А что её под елкой держать до Нового Года ? Её для того и создавали чтобы воевать.
>Средств противодействия МИГ-25 действительно не было. Но, не забывайте, машина эта новая, "сырая", со скрытыми "детскими болезнями". Где гарантия, что не подведет техника?
Советская доктрина тогда подразумевала жесткое противостояние с Западом не особо заморачиваясь с такими мелочами как потеря самолета.
Американцы же не стеснялись с разведполетами ну и СССР решил не стесняться. МиГ-25 тут как раз очень пригодился.
>Было бы надо - достали и тактически, как советскую РЛС. Ее и достали то только потому, что конкретно мешала.
Я и не утеверждаю что Миг сильно мешал. Факт что за ним активно не охотились.
>Еще раз - предупреждали не израильтяне, а те кто руководил полетами советских пилотов.
Понятно, понятно.
Кстати говоря ваш знакомый должен знать о воздушном бое 30 июля 1970 года. Тоже предмет интернет баталий.
