|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
26.07.2013 16:27:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Хорошо, единого документа нет. И что это значит?
>...это значит, что его нет. М.б. некая условность, когда все типа признают, что акт как бы есть. Тем более, что британская "конституция" даже как пакет писаных актов не существует. Конституционный обычай - это вообще что-то с чем-то)
Что изменится, если он появится? Значит ли его отсутствие то, что подданные короны живут в беспределе или произволе монарха, как намекает Олег...?
Любопытно Ваше мнение как именно практика-юриста.
С уважением.