|
|
От
|
Инженер-109
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
22.07.2013 10:18:06
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Можно "идей" по технике и тактике ганшипа подкину...
>Скорее всего потому, что вертолет в зоне стрелковки винтовочного и крупного калибра, которых просто много у ребелов.
Наблюдали ли вы многочисленные картины, когда Апач барражирует "черт знает где" и оператор на экране видит тепловые контуры ребелов прячущихся в лесу, после чего Апач наносит удар по ним так и не входя в зону огня стрелковки?
>А на ганшип уже толстая ЗА или ПЗРК нужен.
На малых высотах конечно ПЗРК хватит - цель жирная. Но с 9-10 км его снимет только "взрослая" ПВО. Этот китайский Ан туда заползет, кислороду только экипажу дать...
>Тем не менее, ИМХО безопаснее каб нужного калибра сбросить с транспортника, чем ганшипу снизится до километра, выполнить допоиск заказанной цели, обстрелять, оценить результаты. А это время. КАБ с качеством 2-3 можно чудесно кинуть с высоты 10 км по целеуказанию с земли или БПЛА. И бомба гораздо быстрее достигнет....
Отчего ганшип не оснастить тепловизорами, радаром обзорным по земле и камерами с разрешением? Тогда вполне прокатит стрельба из основного калибра управляемыми снарядами по любым наземным целям. А уж потом ему надо будет снижатся и "утюжить" то что останется мелкими артсистемами.
Хотя повстанцы в китайском туркестане в ассортименте не представлены, а залетать в зону взрослой неподавленной ПВО ему точно не стоит