От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Афанасьев Олег Ответить по почте
Дата 18.09.2000 18:10:11 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Возник спор - сколько стоит российский танк по сравнению с амер. или др.?

>особенно маджахеды, которые с помощью
>весьма дешевых средств подорвали кучу БТ.

Да, моджахеды статья особая. Под них танки не заточены. С другой стороны, в Чечне от огня "моджахедов" в эту войну потеряно ТРИ танка. Не очень много, не так ли?

>>>ИМХО, стоимость танка стала абсолютно непропорциональной его боевой силе.
>>
>>Почему же? По-моему вполне сбалансирована.
>Да нет. В танке три элемента -
>пушка, самоходность, броня.
>Пушка стоит ~50тыс,
>(хотя конечно с разным выпендрежем можно и до миллионов расписать)
>самоходность по минимуму - т.е. поставим пушку на Урал - еще 20тыс,
>а все остальное - это броня и средства сделать ее самоходной.
>Так что баланс перекошен...

А кому нафиг нужна пушка без брони? Странно Вы определяете перекошенный баланс.

>Уж если что на такую сумму бронировать, так это дорогие сами по себе ракетные и радиолокационные установки, а не пушки.

А их и бронируют. Такие бетонные капониры над ними воздвигают, что будь здоров.

>Да нет, УРы проще ядерным оружием...

А может просто сесть на свое ядерное оружие и подорвать нахер? Эффект тот же...

> танки - из ПТУРСов.

Вот здесь поподробнее. Какой именно танк легко уничтожается каким именно ПТУРСом.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru