|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Афанасьев Олег
|
|
Дата
|
18.09.2000 18:10:11
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Возник спор - сколько стоит российский танк по сравнению с амер. или др.?
>особенно маджахеды, которые с помощью
>весьма дешевых средств подорвали кучу БТ.
Да, моджахеды статья особая. Под них танки не заточены. С другой стороны, в Чечне от огня "моджахедов" в эту войну потеряно ТРИ танка. Не очень много, не так ли?
>>>ИМХО, стоимость танка стала абсолютно непропорциональной его боевой силе.
>>
>>Почему же? По-моему вполне сбалансирована.
>Да нет. В танке три элемента -
>пушка, самоходность, броня.
>Пушка стоит ~50тыс,
>(хотя конечно с разным выпендрежем можно и до миллионов расписать)
>самоходность по минимуму - т.е. поставим пушку на Урал - еще 20тыс,
>а все остальное - это броня и средства сделать ее самоходной.
>Так что баланс перекошен...
А кому нафиг нужна пушка без брони? Странно Вы определяете перекошенный баланс.
>Уж если что на такую сумму бронировать, так это дорогие сами по себе ракетные и радиолокационные установки, а не пушки.
А их и бронируют. Такие бетонные капониры над ними воздвигают, что будь здоров.
>Да нет, УРы проще ядерным оружием...
А может просто сесть на свое ядерное оружие и подорвать нахер? Эффект тот же...
> танки - из ПТУРСов.
Вот здесь поподробнее. Какой именно танк легко уничтожается каким именно ПТУРСом.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru