|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
Митя Андреев
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 15:10:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вопрос знатокам...
Здравствуйте!
Вот что значит правильно назвать реплику :-)
>ИМХО важно было наступать.
1. Почему это? В предвоенных японских планах Мидуэй как объект для захвата не фигурирует
2. Почему наступать именно на Мидуэй? Была же, например, "теория первостепенной важности Австралии".
>Японцы могли просто разыграть оборонительное воздушное сражение над Мидуэем - переброска Зеро с помощью АВ, Б-17 гнобятся от повреждений на обратном пути,
3. В-17 могут и ночью налеты сотворять - эффективность истребителей должна существенно уменьшиться. Да и не факт, что и днем строй В-17 по зубам легкозагорающимся "зеро".
4. На Мидуэе всего 36 "зеро"
5. А как уберечься, например, от рейда каких-нибудь крейсеров из Перл-Харбора? Ночью придут, обстреляют и уйдут...
>а новых на Гавайях уже не будет (ПЛ с дозаправкой в р-не М.)
Не понял? Почему не будет? Кроме того эффективность японских ПЛ была довольно низкой. НШ Объединенного флота в заключении к "Потопленным" пишет: "До нападения на П-Х... новейшие японские ПЛ заняли позиции у о. Оаху и оседлали коммуникации американцев, связывающие Гавайи с портами США на континенте. ... За всю операцию лишь одной ПЛ из 27 удалось выйти в атаку на вражеское судно"
С уважением, Макс.