|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
knight777
|
|
|
Дата
|
15.03.2002 14:21:05
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
куль :)
Здравствуйте!
рыцарь777 :) - сжато, кратко, по существу и в точку
//кстати все хотел спросить а почему 777, а не скажем ...
999? :)//
>Всем, здравствуйте!
>только то, что ты перечислил.
>Поэтому и поют- это фигня, это не главное, а этого нам в ринципе не надо.
>Я тебе могу сказать чем такой подход закончится. Для наших ВВС это сойдет- получим супер-пупер навороченный вариант Су-35 с УВТ во всех ракурсах с АФАР и пр., но продавать лет через 15-20 эту тачку мы будем токо в Африку и Китаю, даже индусы перейдут на JSF.
насчет этого шанс малый и будет только в том случае если индусы продавят в условиях, чтобы бэйс коудс были в их распоряжении - индусы давить вроде бы умеют и в отличие от арабов будут покупать именно по необходимости, то есть возможный конфлдикт с штатами будет учтем - а зачем им файтер, который против ЮС воевать не сможет? :)
>Таким образом, потратив минимум денег только на замену начинки, мы окончательно потеряем рынок ВВС и будем потихоньку гнить в своем болоте. Вот и считай, что нам надо - сиюминутное решение по средствам или затраты и перспективы на будущее.
>А что поют, ты сам знаешь - мнение толпы надо же готовить:-)
вот-вот опять попробую закинуть удочку с Наилевской идей - России пятого поколения файтер не нужен (не потянется экономически) - вообще плохая это тенденция все время вдогонку делать
Алексею - "ЛФИ - это наш ответ Чемберлену", то есть именно Легкий фронтовой и дешевый истребитель, способный составить конкуренцию JSF
>С уважением, knight777
C уважением, Марат