Re: изучайте фактическую сторону дела, многое прояснится
>>1. Кто и на кого сбросил первую бомбу во всей этой десятилетней войне?
>Извините, но война в Боснии [...]
А вот и нет. Не в Боснии. Первая бомба упала на столицу Словении Любляну сразу после объявления ею независимости.
А вот теперь еще вопрос -- вслед за каким событием последовал референдум о независимости Словении?
>>2. Какая (какие) страна-член нато первыми вмешались в конфликт? И чем она угрожала (угрожали)?
>В конкретный конфликт вокруг Косово первой вмешалались европейские члены НАТО [...]
Тоже ведь не знаете точно, да? Первыми вмешались Франция и Италия, пригрозившие Югославии кроме экономических санкций блокаду ее портов на андриатике. Вообще Словении невероятно повезло тогда. Сразу после бомбежек о независимости объявила Хорватия, и юги переключились на нее, а так как общей границы между Сербией и Словенией нету, то и интервенции не случилось. Вообще общая граница с Сербией стала проклятием для республик Югославии.
>>3. Чьи пушки расстреливали окруженные города, и что это были за города?
>Это, извините, эпизод в Боснии, конфликт в которой урегулирован за три года до начала агрессии НАТО против Югославии.
Это не эпизод, это нормальная практика сербской интервенции.
Вслед за парадом независимостей последовал период такой резни, по сравнению с которой натовские бомбежки детский лепет. То, что в период натовских бомбежек было эпизодами, которым, видите, целые сайты посвящают, то там было нормальной практикой. Вас возмущает разбомбленный поезд, но не возмущают вырезанные города в Боснии, выселения сотен тысяч людей, массовые казни итд. Вот ведь странно! Почему бы не сделать сайт о резне в Сараево, к примеру? Или Сребренице? Знакомое слово?
А делал это все один и тот-же режим.
Я это к тому, что все это очень связано -- Косово, Хорвания, Босния, Словения итд. Ключ -- в вопросе в п.1.
