|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
15.03.2002 09:07:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: Артиллерия и...
>В большинстве источников о Бородинской битве утверждается, что число убитых и раненых от артиллерийского огня превысило число таковых от ружейного.
>Как это могло быть? Ни фугасных, ни осколочных снарядов тогда не знали. А ядро может убить или ранить несколько человет только, если они стоят один за другим на его траектории, что бывает крайне редко.
1. Вы не правы. К этому времени давно уже существовали гранаты и бомбы. Причем полевая пушка с возможностью стрелять гранатами - единорог - была принята на вооружение при Елизавете. С другой стороны гранатами стреляли из гаубиц.
2. Помимо гранат, употреблялась картечь. Еще более древнее и весьма эффективное на малой дистанции средство.
>Произведем подсчет.
>Всего при Бородино было где-то по 600 орудий с каждой стороны - всего 1200.
>Пусть каждое орудие произведет за день сражения 40 выстрелов. Итого примерно 50000 выстрелов с обеих сторон.
>В цель попадает 1 ядро из 10 - итого всего 5000 убитых и раненых.
>Но их было с обеих сторон не менее 50000 тысяч - в 10 раз больше.
>Откуда же пошла байка об исключительной работе артиллерии в тот день?
1. Из медицинских отчетов. Ранения пулей ружейной и картечной отличимы. Тем более ранения осколком.
2. А теперь считаем иначе.
Пусть на выстрел тратится минута. А в действии орудие находится часа три. 200 выстрелов/орудие, 240 000 всего, 60 картечин в вязке, 15 000 000 картечных пуль, треть ушла в землю, остальные в солдат - 5 000 000 ранений!
Этот расчет не менее достоверен, чем Ваш:)
>С уважением, Николай
Взаимно