|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
25.07.2013 17:59:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Запланированный "Морской...
>>>>Это уже проблема организации артогня, а не недостаточности калибра или дальнобойности.
>>>Нет, это проблема в том числе и стрельбы на предельную дальность.
>>
>>А это уже "географическая" проблема,
>От этого она не перестает быть проблемой.
Предмет обсуждения - это требуемая мощность орудий применяемых для огневой поддержки десанта. А не проблематика выбора огневых позиций полевой артиллерией в условиях узкой песчанной косы.
>>Для корабля эта проблема решается естественым образом - приближением к берегу.
>Что же ее в КЭО так не решили?
Потому что в период ее проведения на ЧФ запрещалось использовать крупные корабли.
>>>>Но тем не менее десант своих целей достиг.
>>>Да что Вы говорите! Что, в ходе операции были взяты Керчь и Камыш-Бурун и продолжено наступление вглубь Керченского полуострова?
>>
>>десант захватил плацдарм.
>Угу, один из двух, я уже о дальнейших планах наступления не говорю...
Вы сейчас торгуетесь?
>> Развитие успеха лежит вне плоскости обеспечения его огневой поддержки и калибров поддерживающей артиллерии.
>Зато оно лежит в плоскости поставленных задач. Вот и сравните поставленные задачи с результатом.
>ЗЫ Естественно, проигранной эту операцию назвать нельзя. но и рассказывать про "достижение целей" тоже не стоит.
Возможно это неудачная формулировка, но опять же ее обсуждение выходит за рамки обсуждаемой подтемы.