Нет.
>События последних 22 лет совершено несимметричны событиям начала 20 века. Прежде всего по следующим параметрам:
Конечно нессиметричны. Прежде всего тем что СССР успел столько всякого построить что уже 20 лет разворовать не получается.
>1) Начало 20 века (с конца 19-го) была периодом индустриального развития национальных экономик, конец 20-го и начало 21-го - глобализационное постиндустриальное развитие.
И? Ну да, развивать нужно не сталелитейные заводы, а ИТ технологии. Что, это сделано?
>2) Россия в начале 20 века имела свою нишу в мире и мировой экономике, России в конце 20 века пришлось столкнуться с необходимостью встраивания в однополярный мир и глобализированную экономику, усугбляя это нарушением внутрних экономических связей в следствие распада страны.
Ну не надо. Ниша осталась той же самой, в ней и СССР по большому счету сидел - поставщик ресурсов. Только и разницы что нефть и газ вместо пеньки и зерна.
>3) В конце 20 века во власть России пришли временщики, заинтересованные в немедленом обогащении любой ценой и не связывающие свое будущее (и будущее детей) с могуществом страны.
Судя по масштабам вывоза капитала из РКМП - ее элита тоже была совершенно незаинтересованна.
>В условиях национальной индустриальной экономики существует преемственость элит, предпренимательские династии.
Ага, наследственное место в казино Монте-Карло и ресторанах Парижа.
- Re: Нет. - Дмитрий Козырев 01.08.2013 12:14:48 (162, 2387 b)
