|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
01.08.2013 12:14:48
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Нет.
>>События последних 22 лет совершено несимметричны событиям начала 20 века. Прежде всего по следующим параметрам:
>Конечно нессиметричны. Прежде всего тем что СССР успел столько всякого построить что уже 20 лет разворовать не получается.
:)
Есть объективные законы капитализма - всегда существуют предприниматели, которые заинтересованы в развитии и поддержании производства товаров и услуг (для стабилизации собственых доходов). Система саморегулируется.
2разворовывание" - т.е. проедание наследия СССР как раз отчасти и вызвано бесполезностью этого тотенциала и мощностей при встраивании в экономику при полном потере контроля над рынками.
>>1) Начало 20 века (с конца 19-го) была периодом индустриального развития национальных экономик, конец 20-го и начало 21-го - глобализационное постиндустриальное развитие.
>И? Ну да, развивать нужно не сталелитейные заводы, а ИТ технологии. Что, это сделано?
"развивать" без возможности сбыта нерентабельно. Сбывать в условиях глобализации, когда практически невозможен протекционизм в условиях когда "дешевле купить" на стороне - тоже практически невозможно.
В какой то минимальной степени это да, сделано.
>>2) Россия в начале 20 века имела свою нишу в мире и мировой экономике, России в конце 20 века пришлось столкнуться с необходимостью встраивания в однополярный мир и глобализированную экономику, усугбляя это нарушением внутрних экономических связей в следствие распада страны.
>Ну не надо. Ниша осталась той же самой, в ней и СССР по большому счету сидел - поставщик ресурсов. Только и разницы что нефть и газ вместо пеньки и зерна.
СССР в ней не сидел. Россия из нее выбиралась, а СССР скатился. Ресурсы да, всегда востребованы.
Плюс потеря еще и внутренних рынков.
>>3) В конце 20 века во власть России пришли временщики, заинтересованные в немедленом обогащении любой ценой и не связывающие свое будущее (и будущее детей) с могуществом страны.
>Судя по масштабам вывоза капитала из РКМП - ее элита тоже была совершенно незаинтересованна.
вывоз капитала никак это не иллюстрирует.
>>В условиях национальной индустриальной экономики существует преемственость элит, предпренимательские династии.
>Ага, наследственное место в казино Монте-Карло и ресторанах Парижа.
Это у кого?