|
|
От
|
gradient
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
06.08.2013 10:47:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: вопрос в...
>>А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?
>
>Вопрос в стендах и глубине контроля.
>Понятно что всю ракету на "качалке" не покачаешь, но, по идее должно быть "что-то" на котором собранный узел с чувствительными элементами тестируется реальными воздействиями.
>С уважением, mina
Ну так в данном случае собранный узел с чувствительными элементами и есть ракета. Сами датчики естественно тестировались на стенде.
ЗЫ: Может вместо изобретения тефлоновой жопы просто стульчак поднимать? Тупо сделать несимметричное крепление, как это все и всегда делают? От обычного (не деятельного) дурака помогает. Деятельный смастерит переходник, ага, были и такие случаи.