Одну старую тов. Романова про "Москву"
и вот эту прошлогоднюю
[713K]
[397K]
такой себе сборник воспоминаний
Уровень очень разный - от крайне толковых и логичных первого начальника штаба эскадры (как, зачем, что делали) до абсолютно унылых какого-то замполита - (как говорят, одна извилина и та от фуражки). Описаны на разных уровнях все основные сюжеты, прошествия и этапы.
Отдельно стоит вопрос - зачем?
ОПЭСК как раз и есть некий индикатор - вместо логичной, но психологически трудной войны до полного уничтожения США выбрали "мирное сосуществование".
Ценность неуверенной охоты за парой лодок и слежение за авианосцами
(по которым не факт что получится ударить первыми) явно первые лет десять была меньше чем цена кораблей и ресурсов. На деньги от одного БПК можно было скупить на корню всю интеллигенцию Чехословакии, да и французам помочь в развале своего государства тоже можно было бы получше.
Но логика мирного времени предсказуемо победила - вымпелов и должностей все больше, карьеры офицеров движутся, вопрос "зачем" остается за скобками. Даже репутацию "отмороженных русских", всегда готовых рискнуть кораблем и экипажем (в книжке описано несколько случаев опасного маневрирования с обеих сторон) быстро утратили - логично, что в мирное время инциденты не нужны никому.
Вот интересно, кто и когда разрешил Горшкову народные деньги транжирить?
Я понимаю там Карибский кризис и тп
Но флот, эквивалентный американскому ведь все равно не построишь.
Интересы промышленности и моряков (причем "мирного времени") оказались впереди паровоза.
Когда в политбюро произошел надлом и затратные и заведомо ведущие в никуда проекты начали получать одобрение?
_navy141.jpg "Обложка")
_navy142.jpg "Страничка")