>>кем мной? ни в коей мере. Я говорю лишь о декларации того, что ЯО будет использовано полномасштабно вслучае агрессии на СССР или его союзников. В остальном армия может быть демонстративно сокращено.
>Lsr dsit
>Дык выше и писете про психа с бомбой.
Псих, это тот, кто требует уступок для себя (как КНДР). Эта стратегия какой либо психоделичности лишена.
>Етот вариант негоден при стретегии мелких атак со всех сторон,
В двуполярном мире при четком размежевании элит он годен и при такой стратегии. Самое главное - твердость и решительность принимающих решения.
>ктому же ЯО без армии которую оно подпирает не очень сильный елемент влияния, фактически только для себя.
я не сказал "без армии вообще".
>>Так зачем же тогда 100500 танков, 5 млн армия и кшу на неделю до ламанша?
>Затем что и у НАТО тоже 50250 танков, орда самолетов и вертолетов, и тьма тьмущая кораблей.
ну и что? Пусть себе.
Превосходство необходимо только если есть намерение разгромить эту орду аналогичными средствами. А зачем?
Re: Почему? - Blitz.01.08.2013 16:58:35 (75, 788 b)
Re: Почему? - Дмитрий Козырев01.08.2013 17:43:44 (78, 836 b)
Re: Почему? - Blitz.01.08.2013 18:12:31 (60, 260 b)
